YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7903
KARAR NO : 2011/12681
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 12 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı babası……’nin vekalet görevini kötüye kullanmak suretiyle davalı kardeşi ……’ye temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali-tescil, olmazsa tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK’nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.414.07.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.