YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11517
KARAR NO : 2012/14771
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu taşınmazın davalı ile ortak murislerinden intikal ettiğini, mirasçılar arasında fiili taksim yapılmış olmasına rağmen davalının bu anlaşmaya uymayarak taşınmazın tamamını kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve 1.000.-TL ecrimisile karar verilmesini istemişler, yargılama devam ederken davacı … davasından feragat etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı … yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacı … yönünden ise müdahalenin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne ecrimisil davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 345.17.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.