YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14519
KARAR NO : 2013/13209
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 12. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.6.2012 gün ve 1151-279 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.09.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılardan … ve vekili Avukat …. geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- 9196 ada 17 parsel sayılı taşınmazın son mülkiyet durumunu gösterecek şekilde çap (tapu) kaydının merciinden istenmesi,
2- …5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/628 Esas sayılı dava dosyasının veya onaylı bir suretinin mahkemesinden istenmesi,
3- …2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/343 Esas sayılı dava dosyasının veya onaylı bir suretinin mahkemesinden istenmesi, evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.