YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14783
KARAR NO : 2013/2396
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 17 parsel sayılı….. icareli bahçeli ahşap ev vasıflı taşınmazın tamamının verasette iştirak halinde …….adlarına 13.12.1951 tarihli intikalen kayıtlı bulunduğunu, vakıf taşınmazın mutasarrıfının uzun zamandan beri ortalıkta görünmemesi ve taşınmazın sahipsiz kalması sebebiyle…. kayyım tayın edildiğini, taşınmazın 10 yıllık kayyımla idare süresinin dolduğunu, taşınmazın hazine adına tescili talepli açılan davanın, taşınmazın vakıf taşınmazı olması sebebiyle reddedildiğini ileri sürüp, …..Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca……… gaipliklerine ve tapu kaydının iptali ile …. adına tesciline karar verilmesine istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yasal koşulların oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…..