YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15269
KARAR NO : 2013/3670
KARAR TARİHİ : 18.03.2013
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 3969 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne komşu 3968 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalı tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yol olarak kullanılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu olan 3969 parsel sayılı taşınmaza 3968 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalı tarafından yol olarak kullanmak suretiyle yaptığı müdahalenin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 133.65-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.