YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16419
KARAR NO : 2013/4833
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları …’in kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 820 ada 8 parsel sayılı taşınmazındaki daireyi davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini ileri sürüp, miras payları oranında iptal-tescil istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 802.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.