YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2691
KARAR NO : 2012/5745
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu taşınmazın 29.05.2008 tarihinde satın aldığını, davalıların herhangi bir akde dayanmaksızın taşınmazı işgalleri altında bulundurduklarını, 30.5.2008 tarihinde noterden ihtarname çekmesine rağmen taşınmazı boşaltmadıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve toplam 5.040.00.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının kayıttan kaynaklanan hakkına üstünlük tanınarak elatmanın önlenmesine ve ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.846.82.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.