YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8134
KARAR NO : 2012/12061
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası Bekir Demirci’nin 897 parsel sayılı taşınmazı, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın miras bırakan tarafından satış yoluyla temliki işleminin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun belirlenmiş olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 736.45.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.