YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9505
KARAR NO : 2012/14568
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan …’un kayden maliki olduğu 927 ada 114 (imarla 2421 ada 14) parsel sayılı taşınmazı davalının haksız kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı miras payına istinaden kullandığını, daha öncesinde de uzun süre davacıların aynı yeri kullandıklarını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın miras bırakan … adına kayıtlı olup yeri tek başına mirasçı davalının kullandığı, davacıların miras payı oranında davanın kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.338.09.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.