YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11459
KARAR NO : 2013/13723
KARAR TARİHİ : 01.10.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, açtığı ortaklığın giderilmesi davasında yetkilendirildiğini,….’nun paydaşı olduğu 442, 136 ve 410 parsel sayılı taşınmazların kaydında “….” şeklinde; …’un paydaşı olduğu 136 parsel sayılı taşınmazın kaydında ise “ …” şeklinde yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.