YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1292
KARAR NO : 2013/2205
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ TESCİL, TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 4 Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.02.2012 gün ve … sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 05.11.2012 gün ve …sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.’nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak … gelir kaydına, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
….