YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13234
KARAR NO : 2013/17049
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 344 ve 904 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan …ın adının tapu kaydında sehven …. olarak yazıldığını, sözü edilen taşınmazlar için açılan ortaklığın giderilmesi davasında tapu kaydının düzeltilmesi için kendisine yetki verildiğini ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.