YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13615
KARAR NO : 2013/17244
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ismi … olduğu halde kayden malik olduğu 383 parsel sayılı taşınmazın tapu sicil kaydına yalnızca … olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydında isminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 05.12.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.