YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17544
KARAR NO : 2013/15031
KARAR TARİHİ : 04.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, açıklattırılan dava dilekçesi ile miras bırakanı… ‘in kayden maliki olduğu 9479 ada 7 parsel 13 numaralı bağımsız bölümü ölünceye kadar bakma akdi ile eşi olan davalıya temlik ettiğini, temlikin muvazaalı ve mirastan mal kaçırma amacına yönelik olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, eşler arasında “ölünceye kadar bakma sözleşmesi” yapılmasına mani yasal bir düzenleme bulunmadığı ve davalı ile murisi arasında aktedilen sözleşmenin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,15 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacı …’tan alınmasına, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.