YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/22145
KARAR NO : 2014/4378
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 113, 115, 118, 119, 120, 121, 162, 243, 578, 580, 690 ve 692 parsel sayılı taşınmazlarda paylı malik olan mirasbırakanının tapuda “… mirasçıları” olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak kimlik bilgilerinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 243 parsel bakımından davanın reddine;diğer parseller bakımından ise iddianın sabit olduğu gerekçesi ile tespit hükmü kurmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında malik gözüken kişi ile davacının murisinin aynı kişi olduğuna yönelik tespit hükmü kurulması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.