YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3289
KARAR NO : 2013/5554
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babasının dava konusu 107 parselde kayden paydaş olduğunu ancak … oğlu … olan adının sehven … olarak tescil edilmiş olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, gerekli incelemelerin yapılması gerektiğini belirtmiştir.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 15.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.