YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/599
KARAR NO : 2013/2131
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murislerinin kayden malik olduğu dava konusu 4 parça taşınmazını davalı …’e satış suretiyle, 3 parça taşınmazını da davalı …’e ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini ve temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı yapıldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, mirasçıların saklı paylarının zedelendiği gerekçesiyle tenkis talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 298,14.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

….