YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7007
KARAR NO : 2013/11097
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 2707 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından…’dan 18.04.1978 yılında pay satın almış olduğu halde, tescil işleminin tapu memuru tarafından unutulmuş olduğunu ileri sürerek, satın aldığı payın adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın husumet nedeniyle reddini talep etmiştir.
Mahkemece, tescil istekli davalarda tapuya husumet yöneltilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, iddianın ileri sürülüş biçimi ve dosya içeriğine göre davanın tapu iptal tescil davası olup, davanın kayıt maliklerine, kayıt malikleri ölmüş ise mirasçılarına yöneltilmesi gerekirken Tapu Müdürlüğüne yöneltilmiş olmasının doğru olmadığı belirlendiğine göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.