YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7190
KARAR NO : 2013/9123
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı İdare, kayden maliki olduğu 1072 ada 3 ve 9 parsel sayılı taşınmazlara, davalı Belediyenin hiçbir akdi ve kanuni sebebe dayanmaksızın park ve bahçe olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, 01/11/2006 tarihi ile 31/10/2011 tarihi arası için 153.180,00 TL ecrimisilin tahsili isteğinde bulunmuştur.
Davalı …, davaya konu taşınmazların 01/11/2008 tarihinde… Bahçesi olarak düzenlendiğini, bu tarihten önce işgal bulunmadığını, talep edilen ecrimisilin de fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işgalin 01/11/2008 tarihinden önce başladığının kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.