YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7838
KARAR NO : 2013/11241
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kanserden ölen ve davalı torununun babası olan oğlu …in isteği ve kendisine bakılacağı vaadi üzerine 7 sayılı parseldeki 7 nolu bağımsız bölümü oğluna da güvenerek, herhangi bir bedel olmaksızın davalıya devrettiğini, yaşlılığı nedeniyle yaptığı işlemin idrakinde olmadığını, hata ve hileye düşürüldüğünü ileri sürerek, kaydın iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davacı iddialarının doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davada dayanılan hile hukuksal nedenine dayalı vakıaların kanıtlanamadığı, temlikin iradi olduğu saptanmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.