YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9335
KARAR NO : 2013/12887
KARAR TARİHİ : 18.09.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,ortak miras bırakanları …’ın maliki olduğu 6602 ada 12 parseldeki 6 nolu bağımsız bölümü ikinci eşi olan davalıya bağışladığı halde işlemin satış şeklinde yapıldığını,yapılan bu işlemin mal kaçırmaya yönelik, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı,zamanaşımı süresinin dolduğunu ve satışın gerçek olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin evlilik birliğini gerçekleştirmek amacıyla yapıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.