YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9542
KARAR NO : 2013/12306
KARAR TARİHİ : 10.09.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 421 ada, 25 parsel sayılı taşınmazın satış işlemleri sırasında sorun yaşadığını ileri sürerek kayıt maliki ile kendisinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının hukuki bir menfaatinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 10.09.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.