YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/991
KARAR NO : 2013/1866
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : … VD.
DAVALILAR : … VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Hukuk Hakimliğinden verilen 20.12.2011 gün ve… sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02.10.2012 gün ve …sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.’nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.’ar-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak …gelir kaydına, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.