YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10486
KARAR NO : 2014/14854
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, , kayden maliki olduğu 137 ada 51 parsel sayılı taşınmazda yer alan binanın birinci katındaki daireye, davalı kardeşinin haklı ve geçerli neden bulunmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı davacının rızası ile kullandığını ve ölünceye kadar kullanımına muvafakat ettiğini, belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,elatmanın önlenmesi talebi konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 574.83.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.