YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12059
KARAR NO : 2014/17057
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakan anneleri … maliki olduğu 2889 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki mesken vasıflı 31 nolu bağımsız bölümün murisin ölümünden itibaren davalı kardeşi tarafından kullanıldığını, karşılığında hiç bir bedel ödenmediğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının rızası ile taşınmazı kullandığını, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, intifadan men koşulunun gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.