YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12191
KARAR NO : 2014/17486
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 66 ada 2, 3, 6, 7 ve 12 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “…” yazılı isminin “… ” ve “….” yazılı soyadının “….” olarak nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı … vekili, iddianın kanıtlanamaması halinde davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince “eksik araştırmayla karar verildiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.