YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12775
KARAR NO : 2014/14356
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden mirasbırakanı …’nın paydaşı olduğu 29 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davalı … tarafından yaklaşık 10 yılı aşkın süredir kullanıldığını, mirasçılardan davalı …’ya kullanım bedelinin ödendiğini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, dava konusu taşınmazda kiracı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 575.57.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.