YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12793
KARAR NO : 2014/14420
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları …’ın maliki olduğu 41705 ada 1 parsel sayılı taşınmazın murisin ölümünden itibaren davalı mirasçılar tarafından kullanıldığını, karşılığında hiç bir bedel ödenmediğini ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden iddianın sabit olduğu gerekçesiyle açılan davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılardan … vasisi vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 138.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.