YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13660
KARAR NO : 2014/17691
KARAR TARİHİ : 17.11.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2252 parsel sayılı taşınmazına idare tarafından kamulaştırma yapılmaksızın haksız olarak müdahale edilmesi üzerine elatmanın önlenmesi, taşınmazın eski hale getirilmesi ve fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile ecrimisil isteğiyle …. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı 2011/285 Esas sayılı davanın kabulüne karar verildiğini ileri sürüp, bilirkişi raporunda belirlenen bedel üzerinden saklı tuttuğu 16.838.20.TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.