YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14921
KARAR NO : 2016/3041
KARAR TARİHİ : 14.03.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 155 ada 6 parsel sayılı taşınmaza, komşu 155 ada 7 parsel sayılı taşınmazın maliki davalı tarafından perde duvar yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacıya ait taşınmaza tecavüzünün bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu 155 ada 6 parsel sayılı taşınmaza davalının tecavüzünün bulunmadığının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.