YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16216
KARAR NO : 2015/1887
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

MAHKEMESİ : AYDIN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2013/236-2014/245

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kira ilişkisi sona ermesine rağmen kayden maliki olduğu 14 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek davalının ödeme taahhüdünde bulunduğu 01.01.2012 – 30.06.2012 dönemi için 4.708,39 TL ve 1.7.2012 – 10.12.2012 dönemi için tahakkuk ettirilen 3.200,00 TL işgal tazminatının ihtar tarihlerinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar veilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ecrimisil koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 405.17.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.