YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1657
KARAR NO : 2014/11690
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR :HATİCE ATEŞ V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ….Hukuk Hakimliğinden verilen 05.03.2013 gün ve 2012/575-Esas-2013/128-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 1.10.2013 gün ve 11788-13804 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.’nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak…. gelir kaydına, 12.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

….