YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17201
KARAR NO : 2014/17546
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2560 ada, 2, 6 parsel, 2562 ada 2 parsel sayılı taşınmazların maliklerinden mirasbırakanı ”…”’ in baba adının tapu kayıtlarında yazılmadığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı,davanın reddini savumuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.