YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17296
KARAR NO : 2015/2394
KARAR TARİHİ : 18.02.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL VE ALACAK (TERDİTLİ)

Taraflar arasındaki davadan dolayı… Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.11.2012 gün ve 2009/82 esas 2012/162 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.05.2014 gün ve 5753-10200 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Şirket vekili ile davalı … vekili ve feri müdahil vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı şirket vekili ile davalı … vekili ve feri müdahil’den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 248.00.’er-TL para cezası ile 57.60.’er-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.