YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18522
KARAR NO : 2015/2356
KARAR TARİHİ : 18.02.2015

MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/139-2013/607

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 6554 ada 19 parseldeki 5 nolu bağımsız bölüm meskenin 1/2 payının maliki olduğunu, diğer paydaş olan eski eşi davalının taşınmazı uzun zamandır kiraya vererek tasarruf ettiğini, hissesine isabet eden kısmı kendisine ödemediğini ileri sürüp, ecrimisil istemiştir.
Davalı, dava konusu dairenin kirasını müşterek çocukları Merve’nin aldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 362.41.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.