YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20926
KARAR NO : 2017/1387
KARAR TARİHİ : 22.03.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar ve asli müdahiller paydaşı oldukları 237 ve 240 parsel sayılı taşınmazlarına davalının haklı bir neden olmaksızın elektrik direği dikerek hat çektiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, direk ve hattın kal’ine ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi, kal isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 512.78.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.