YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2620
KARAR NO : 2015/1763
KARAR TARİHİ : 10.02.2015

MAHKEMESİ : ERCİŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/06/2008
NUMARASI : 2005/195-2008/182

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 99, 101, 103, 106, 116, 110, 119, 111, 120, 125, 126, 129, 130, 134 ve 157 parsel sayılı 15 parça taşınmazın tapu kayıtlarında Tayyar olan adının “ Tayyip” , Memo olan baba adının ise “Mehmet” şeklinde kayıtlı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde “ Memo oğlu T.. Ö.. “ olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 125, 126, 129 ve 134 parseller yönünden iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne, diğer taşınmazlar yönünden ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 10.02.2015
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.