YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4525
KARAR NO : 2015/4321
KARAR TARİHİ : 26.03.2015

MAHKEMESİ : GEBZE 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/01/2014
NUMARASI : 2013/410-2014/109
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden aldıkları yetki belgesine istinaden paydaşı oldukları 5850 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında hissedarlardan B……. K……… ile M………. K………..’nün soyisimlerinin yazılmadığını ileri sürerek tapu kayıt malikleri “Hasan oğlu Basri ve Hasan oğlu Mustafa”nın soyadlarının nüfus kaydına uygun şekilde ilavesi suretiyle kayıtların düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın kanıtlanmasını istemiştir.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………..’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.