YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5239
KARAR NO : 2014/6386
KARAR TARİHİ : 25.03.2014

MAHKEMESİ : HALFETİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/233-2013/373

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delilerden; çekişme konusu taşınmazların davacıların babası tarafından davalıya devredildiği; davacıların bu işleme karşı, babalarının ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek eldeki davayı açtıkları, ancak davacıların babasının halen hayatta bulunduğu ve vesayet altına alındığı ya da bu konuda dava açıldığı yönünde bir delile de dayanılmadığı anlaşılmaktadır.
Değinilen olgular gözetildiğinde, davacıların eldeki dava bakımından taraf sıfatını haiz bulunmadıkları kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, taraf sıfatı yokluğundan davanın reddedilmesi yerine, yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsizdir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 25.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.