YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6884
KARAR NO : 2014/12021
KARAR TARİHİ : 18.06.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babaannesi olan murisin 40 ( yenileme ile 132 ada 44 ) parsel sayılı taşınmazda tapuda “….”; 401 parselde tapuda “….”; 60, 185, 1039, 1041, 1136, 1328, 1448, 1503, 2114 (yenileme ile 112 ada 412 parsel), 2295, 2296, 2297, 3518, 3519 parselde tapuda “….”olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun “…. olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 60 parsel bakımından aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine ;diğer 15 adet parsel bakımından ise iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.