YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9292
KARAR NO : 2014/14836
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden…’nın maliki olduğu 317 ada 2 parsel sayılı taşınmaza davalı şirketin reklam panosu koymak suretiyle müdahale ettiğini, davalıya tabelanın kaldırılması ve ecrimisil ödenmesi hususunda ihtarname gönderildiğini,şirketten gelen cevabi yazıda tabelanın söküldüğünün bildirilmesi üzerine idare elemanlarınca durumun tutanak ile tespit edildiğini ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek ecrimisil istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı tarafın 12/04/2012 – 18/05/2012 tarihleri arasındaki dönemde dava konusu taşınmazın bir kısmını haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.