YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9795
KARAR NO : 2015/10463
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/02/2014
NUMARASI : 2012/325-2014/96

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 14.10.2009 tarihinde üçüncü kişiden satın aldığı 127 parseldeki binanın, taşınmazın eski maliki olan davalılar tarafından haksız şekilde işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı Salim savunma getirmemiş, diğer davalılar Hasan, Salih ve E.. G..; taşınmazı teminat amacıyla dava dışı K.. Ç..’a devrettiklerini, Kemal’in de taşınmazı muvazaalı şekilde davacıya devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, tapu kaydına üstünlük tanınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmazdaki binayı davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın kullandıkları saptanmak, çapın iptale kadar geçerli olduğu gözetilmek suretiyle mülkiyet hakkına üstünlük tanınarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 11.576.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.