YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14227
KARAR NO : 2016/1132
KARAR TARİHİ : 04.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı…Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.07.2013 gün ve 2011/186 Esas-2013/296 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 26.05.2015 gün ve 20662-7667 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak … gelir kaydına, 04.02.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif)

– K A R Ş I O Y Y A Z I S I-
Bozma ilamındaki muhalefet gerekçesiyle hükmün bozulması ve karar düzeltme isteğinin kabul edilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun ret görüşüne katılamıyorum.