YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2837
KARAR NO : 2016/3859
KARAR TARİHİ : 31.03.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları …’nın maliki olduğu 8 parça taşınmazın davalı mirasçılar tarafından kullanıldığı halde payına karşılık hiçbir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili ve davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.