YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2997
KARAR NO : 2015/4411
KARAR TARİHİ : 30.03.2015

MAHKEMESİ : NİZİP SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2014/21-2014/307

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 25 ada 16 parsel sayılı taşınmazda, doğum tarihinin yanlış yazıldığını bu sebeple dava konusu taşınmazı satamadığını ileri sürüp, dava konusu taşınmazın kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………..’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.