YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4330
KARAR NO : 2016/2144
KARAR TARİHİ : 24.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan …’in kayden paydaşı olduğu 57 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ” Muzaffer” yazan adının nüfus kayıtlarına uygun olarak “… ve …’den olma 1320 doğumlu …” olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile malik isminin … olarak düzeltilmesine anne adı ve doğum tarihinin eklenmesi isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.