YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8990
KARAR NO : 2016/965
KARAR TARİHİ : 02.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolay… Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.03.2015 gün ve 400-123 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Mahkemenin 2014/ 400 esas 2015/123 sayılı kararının duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ise de; yurtdışı tebligat masrafının karşılanmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle yurtdışı tebliğ işleminin gerçekleştirilebilmesi için, tebliğ yapılması gereken kişi ve tebliğ yapılacak ülke de gözetilerek Tebligat Kanunu’nun 25/a maddesi gereğince ve 31 Aralık 2013 gün ve 28868 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan …Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslara Dair Tebliği uyarınca tebligat masraflarının … Bakanlığının ” Muhtelif Gelirler” hesabına yatırılmasının sağlanması ve buna dair makbuzun temini ile evrakına eklenmesi daha sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.