YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2052
KARAR NO : 2016/2568
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 140 ada 15 parsel ve 142 ada 35 parsel sayılı taşınmazların tapu sicil kaydında soyadının hatalı olarak ” …” yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu sicil kaydındaki ”…” soyadının ”…” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince …den harç alınmasına yer olmadığına 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.