YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9286
KARAR NO : 2019/3084
KARAR TARİHİ : 16.05.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları …’un … ada … ve … parsel sayılı taşınmazlarını davalılardan ara malik …’e satış yoluyla temlik ettiğini onun da diğer davalı mirasbırakanın torunu …’e satış suretiyle devrettiğini, yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazların miras payları oranında tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı … yönünden ise muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.350.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.