YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9365
KARAR NO : 2016/11100
KARAR TARİHİ : 14.12.2016

…

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 4 ve 188 parsel sayılı taşınmazların davacıların kök murisi . .. oğlu … adına kayıtlı olduğunu, malikin kimlik bilgilerinin kadastroda kayıtlara aykırı olarak işlenmediğinin anlaşıldığını, malikin ölüm tarihine göre feraiz hükümlerinin uygulanmasının gerekmesi, kimlik belirlenmesinin … müdürlüğünün yetkisini aşması nedeniyle … kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun biçimde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iki ayrı veraset ilamı sunulduğu mirasçıların tam olarak belli olmadığı, bu haliyle davanın mülkiyet aktarımına neden olacak … iptali ve tescil niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

….